Συχνά το τέλος της παραγωγής ενός προϊόντος περιβάλλεται από δημοσιότητα, ένα μείγμα μιας ατμόσφαιρας ενός κόμματος που γιορτάζει τον αντίκτυπό του είτε καλό είτε κακό, και ίσως μια απόχρωση της λύπης στο πέρασμα. Σκεφτείτε το τελευταίο οπίσθιο μηχανισμό Volkswagens που κυλήσει τις γραμμές παραγωγής της Νότιας Αμερικής για παράδειγμα.
Και πάλι, υπάρχουν τα προϊόντα που πεθαίνουν με έναν κτύπο, το πέρασμα τους χαρακτηρίζεται μόνο από ένα ελάχιστα ορατό δελτίο τύπου σε μια σκοτεινή γωνία του Διαδικτύου. Όπως αυτή η διακοπή αυτής της εβδομάδας από την Intel, σε μια σειρά από PDF που υποβάλλονται σε ένα διακομιστή διαχείρισης χαρτιού που ανακοινώνουν το τέλος της γραμμής του Galileo (PDF), Joule (PDF) και Edison (PDF). Τα χαρτιά με τη σειρά του ορίζουν ένα χρονοδιάγραμμα για κάθε μία από τις σανίδες, για τώρα είναι ακόμα διαθέσιμα, αλλά το τελευταίο θα έχει αποσταλεί μέχρι το τέλος του 2017.
Είναι σημαντικό να θυμόμαστε ότι αυτό δεν σηματοδοτεί το τέλος του ερωτηματολογίου του ημιαγωγού στον κόσμο των συμβουλίων ανάπτυξης, δεν υπάρχει ανακοίνωση της κατάρρευσης του τσιπ curie, όπως βρίσκεται στο Arduino 101. Αλλά σηματοδοτεί ένα αναμφισβήτητο τέλος Στις προσπάθειές τους τα τελευταία χρόνια, για την πλήρη ισχύ των πλατφορμών X86 σε αυτή τη συγκεκριμένη αγορά, η Curie είναι μια πολύ περιορισμένη συσκευή σε σύγκριση με εκείνους που διακόπτονται.
Η αναχώρηση αυτών των προϊόντων θα επηρεάσει την κοινότητά μας, εκτός από εκείνους που έχουν ήδη επενδύσει σε αυτά; Είναι αλήθεια ότι δεν έχουν κάνει την εντύπωση ότι η Intel θα μπορούσε να έχει ελπίσει, κατά τη διάρκεια των ετών μόνο ένα ψεκασμό έργων που τους χαρακτηρίζουν το δρόμο μας σε σύγκριση με την πλημμύρα που χαρακτηρίζει ένα Arduino ή ένα βατόμουρο PI. Φαίνεται ότι βρήκαν μια θέση αν και όπου υπάρχει ανάγκη για ακατέργαστη υπολογιστική δύναμη και όχι ένα βασικό μικροελεγκτή, οπότε ίσως κάποια από τη λεγεώνα παρόμοιων ισχυρών συμβουλίων βραχίονα θα συνδέεται αυτό το κενό.
Έτσι πού πήρε το Intel λάθος, πώς έκανε ό, τι ήταν αυτά που ήταν τέτοια πολλά υποσχόμενα προϊόντα βυθίζονται με τέτοιο απογοητευτικό τρόπο; Ήταν η υποστήριξη λογισμικού που δεν ήταν μέχρι το μηδέν, ήταν πολύ δύσκολο να κωδικοποιήσουν, ή απλά δεν είναι ανταγωνιστικά σε έναν κόσμο από φτηνές συμβουλές από την Κίνα; Όπως πάντα, τα σχόλια είναι ανοιχτά.
Εικόνα κεφαλίδας: Mwilde2 [CC By-SA 4.0].